Rzecznik Praw Obywatelskich o ustawie frankowej: powództwo wzajemne zamiast proceduralnych nowości - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

Wprowadzenie W rządowym projekcie tzw. ustawy frankowej (UD184), a następnie w jego sejmowej wersji (druk nr 1758), jedną z kluczowych osi sporu stało się to, jak w jednym postępowaniu doprowadzić do pełnego rozliczenia stron po stwierdzeniu nieważności umowy – i czy da się to osiągnąć bez osłabiania gwarancji procesowych konsumentów. Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę, […]

Rzecznik Praw Obywatelskich krytykuje rozwiązania o kosztach procesu przyjęte w projekcie ustawy frankowej - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

Projekt tzw. ustawy frankowej (nr UD184, a następnie druk sejmowy nr 1758) ma przyspieszyć rozpoznawanie sporów dotyczących umów powiązanych z CHF. Wśród projektowanych narzędzi znalazły się rozwiązania stricte finansowe: zmiany w zakresie zwrotów opłat sądowych oraz konstrukcji kosztów postępowania. Rzecznik Praw Obywatelskich ostrzega jednak, że część propozycji – zamiast działać mobilizująco na strony – może […]

Apelacja w sprawach frankowych - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

Projekt tzw. ustawy frankowej – przygotowany jako pakiet szczególnych rozwiązań dla sporów dotyczących umów kredytu i pożyczek powiązanych z CHF – przewiduje, że w drugiej instancji co do zasady sprawy mają być rozpoznawane w składzie jednoosobowym. Rzecznik Praw Obywatelskich utrzymuje, że taki skrót proceduralny może naruszać standard rzetelnego procesu, wprowadzać arbitralne różnicowanie sytuacji stron, a […]

Rzeczniczka Generalna o WIBOR przed TSUE: w sprawie C-471/24 nie ma odpowiedzi na pytanie prejudycjalne o samą marżę - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

W sporze C-471/24 Sąd Okręgowy w Częstochowie skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE cztery pytania prejudycjalne dotyczące kredytu hipotecznego w PLN o zmiennym oprocentowaniu opartym o WIBOR. Najbardziej „rynkowo zapalne” okazało się pytanie czwarte: czy – w razie uznania klauzuli WIBOR za nieuczciwą – umowa może dalej funkcjonować, jeśli oprocentowanie miałoby się opierać już tylko na […]

kiedy klauzula „WIBOR + marża” może być nieuczciwa - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

W opinii z 11 września 2025 r. w sprawie C-471/24 Rzeczniczka generalna TSUE odpowiada na pytanie, które w praktyce wyznacza zakres sporów o kredyty złotowe oparte o WIBOR: czy – i w jakich okolicznościach – postanowienie o zmiennym oprocentowaniu opartym o WIBOR może zostać uznane za nieuczciwe w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 93/13. […]

Zarzut potrącenia w ustawie frankowej – Rzecznik Praw Obywatelskich ostrzega przed rozwiązaniem, które może wydłużać procesy frankowe - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

Wprowadzenie W projekcie tzw. ustawy frankowej – mającej odciążyć sądy i skrócić czas rozpoznawania sporów o kredyty powiązane z CHF – jednym z najbardziej kontrowersyjnych rozwiązań okazały się regulacje dotyczące zarzutu potrącenia. Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę, że przepis projektowany jako usprawniający może w praktyce stać się narzędziem procesowym sprzyjającym bankom, generującym dodatkowe spory i […]

„WIBOR + marża” pod kontrolą Sądu, ale tylko gdy zabrakło przejrzystości – odpowiedź na drugie pytanie prejudycjalne w sprawie C-471/24

W opinii w sprawie C-471/24 Rzeczniczka Generalna TSUE zajęła stanowisko, które może wyznaczyć praktyczny kierunek dla sporów o kredyty złotowe oparte o WIBOR. O ile pierwsze pytanie Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczyło tego, czy w ogóle wolno badać takie klauzule na gruncie dyrektywy 93/13, o tyle drugie pytanie dotyka sedna: czy, i pod jakim warunkiem […]

WIBOR nie wyjęty spod kontroli - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

W sprawie C-471/24 Sąd Okręgowy w Częstochowie zapytał Trybunał Sprawiedliwości UE o rzecz fundamentalną dla tysięcy sporów „wiborowych”: czy sama konstrukcja oprocentowania „WIBOR + marża” jest w ogóle objęta reżimem dyrektywy 93/13 o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich, czy też – jako element „wynikający z prawa” – wypada poza kontrolę abuzywności. Rzeczniczka Generalna odpowiada jednoznacznie: […]

Rzeczniczka Generalna TSUE proponuje ustalenie granicy sporów o kredyty złotowe z WIBOR

Rzeczniczka Generalna TSUE w opinii z 11 września 2025 r. w sprawie C-471/24 przedstawiła podejście, które może w praktyce uporządkować spory wokół kredytów hipotecznych w PLN opartych o WIBOR. Sedno jej stanowiska jest dwutorowe: po pierwsze – klauzule „WIBOR + marża” nie są automatycznie wyłączone spod kontroli abuzywności, a po drugie – nie tą drogą […]

Wyrok bez rozprawy w sprawach frankowych? Rzecznik Praw Obywatelskich: to może podważyć jawność procesu i wydłużyć spory - Kancelaria Prawna Beata Stryjewska Warszawa

Wprowadzenie Projekt tzw. ustawy frankowej zawierający rozwiązania proceduralne mające usprawnić rozpoznawanie sporów o kredyty indeksowane i denominowane do CHF, przewiduje jedno z rozwiązań, które od początku budzi mocne zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich, polegające na możliwości wydawania wyroków na posiedzeniu niejawnym – także wtedy, gdy strona wnosi o wysłuchanie na rozprawie. RPO ocenia, że taki mechanizm […]