Sąd Najwyższy: Kredytobiorcy mają interes prawny w ustaleniu nieważności umów frankowych
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Banku dotyczącą nieważności kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF). Decyzja ta potwierdza prawa konsumentów do żądania ustalenia nieważności umów, mimo że równolegle przysługują im roszczenia o zapłatę. W postanowieniu z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt I CSK 2162/23) Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu […]
Upadłość banku a możliwość kontynuacji procesu o ustalenie nieistnienia umowy kredytu – uchwała SN z dnia 19 września 2024 r.
Wprowadzenie Ogłoszenie upadłości banku, który udzielił kredytu, budzi pytania o możliwość kontynuowania postępowań sądowych związanych z takimi umowami. Kluczowym zagadnieniem jest, czy proces o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu podlega regułom zgłaszania wierzytelności do masy upadłościowej. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2024 r. (sygn. III CZP 5/24) rozwiewa te wątpliwości, […]
Zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu – analiza przesłanek na podstawie wyroku TSUE w sprawie C-287/22
Wprowadzenie Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-287/22 (RJ przeciwko Getin Noble Bank S.A.) dostarcza istotnych wskazówek dotyczących możliwości zastosowania środków tymczasowych w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu. Kluczowe w tym kontekście jest zabezpieczenie roszczenia poprzez zawieszenie obowiązku spłaty rat kredytu. Orzeczenie to ma znaczenie nie […]
W uchwale III CZP 25/22 z dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozstrzygnął ważne kwestie dotyczące przedawnienia roszczeń banków o zwrot wypłaconych kredytobiorcom środków. Kluczowym punktem uchwały było ustalenie, że bieg przedawnienia roszczeń banku o zwrot kwoty wypłaconej z tytułu kredytu rozpoczyna się od momentu, gdy kredytobiorca zakwestionuje ważność lub skuteczność umowy kredytowej.W artykule […]
Sąd Najwyższy: Kredytobiorca nie może domagać się wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy frankowej – uzasadnienie uchwały III CZP 25/22
Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 25/22 z 25 kwietnia 2024 roku dostarcza kluczowych wytycznych w sprawach dotyczących kredytów frankowych. Jednym z najważniejszych jej punktów jest rozstrzygnięcie, że kredytobiorca, którego umowa kredytowa zostaje uznana za nieważną, nie może żądać od banku wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Decyzja ta kończy dyskusję nad tym, czy kredytobiorcy mogą domagać […]
Sąd Najwyższy: Banki nie mogą żądać wynagrodzenia za kapitał po unieważnieniu umów frankowych – uzasadnienie uchwały III CZP 25/22
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) stała się kluczowym rozstrzygnięciem w sprawach kredytów frankowych. Jednym z jej najważniejszych punktów jest stwierdzenie, że w przypadku uznania umowy kredytowej za nieważną z powodu abuzywności jej postanowień, banki nie mogą żądać od kredytobiorców dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu. Dlaczego Sąd […]
Sąd Najwyższy: rozliczenie stron nieważnej umowy kredytu frankowego – teoria salda czy teoria dwóch kondykcji?
Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 16 marca 2023 r., C-6/22 stwierdził, że w wypadku unieważnienia umowy zawartej między konsumentem a przedsiębiorcą ze względu na nieuczciwy charakter jednego z jej warunków do państw członkowskich należy uregulowanie, w drodze ich prawa krajowego, skutków tego unieważnienia, z poszanowaniem ochrony przyznanej konsumentowi przez tę dyrektywę, w szczególności przez […]
Umowy frankowe nieważne – analiza uchwały Sądu Najwyższego III CZP 25/22 i konsekwencje dla kredytobiorców
W dniu 25 kwietnia 2024 roku Sąd Najwyższy, w pełnym składzie Izby Cywilnej, podjął uchwałę (III CZP 25/22), w której stwierdził, że w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych w przypadku uznania postanowień odnoszących się do sposobu ustalania kursu walut za abuzywne, nie mogą one zostać zastąpione żadnym innym sposobem określania kursu walutowego wynikającym z przepisów […]
Sąd Najwyższy: Nieuczciwych klauzul przeliczeniowych w umowach frankowych nie można zastąpić średnim kursem NBP – uzasadnienie uchwały III CZP 25/22
W uchwale III CZP 25/22 z dnia 25 kwietnia 2024 r., Sąd Najwyższy rozstrzygnął istotny problem dotyczący klauzul przeliczeniowych stosowanych w umowach kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych, w szczególności popularnych kredytów frankowych. Sąd Najwyższy stwierdził, że po uznaniu klauzul przeliczeniowych za abuzywne (nieuczciwe) i niewiążące dla konsumenta, nie można ich zastąpić średnim kursem […]
Sąd Najwyższy: Nie można zastąpić nieuczciwych warunków w zawartych umowach frankowych inną treścią – uzasadnienie uchwały III CZP 25/22
Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 25/22 z dnia 25 kwietnia 2024 r. przyniosła kluczowe wytyczne w sprawach dotyczących kredytów frankowych, a jednym z najważniejszych jej elementów jest stanowisko, że nieuczciwych warunków umownych (tzw. klauzul abuzywnych) w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych nie można modyfikować. Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że po uznaniu postanowienia umownego za niedozwolone […]










